傅首尔回归《家务男》，对比papi酱有三大优点，让节目更有看点
在很多人的印象之中，综艺节目最出彩的就是嘉宾。
选好嘉宾，节目不愁。
也是大多数观众的既定印象，但事实上在嘉宾和节目设置之外，主持人or常驻嘉宾的选择也很重要。
像《明星大侦探》之中的何炅和撒贝宁，《王牌对王牌》之中的沈腾和贾玲等等都是知名的综艺搭档。
而在《做家务的男人 》之中，其实也是有着这样的主持人搭档：朱丹、李诞和傅首尔。
这三个人在经过两季节目的磨合，早就已经形成了既定的默契。
朱丹居中cue流程，李诞负责插科打诨，傅首尔则是精准吐槽。
可以说在《做家务的男人》当中，嘉宾们来来去去，只有这“三剑客”在迎来送往。
但是，在第三季的前4期这三剑客却是缺了一位傅首尔，让papi酱顶替了进来。
Papi酱的加入虽然让节目有了不一样的看点，但是在老观众看来，却总觉得差了点意思。
当然，并不是说有papi酱常驻的《做家务的男人》就不好看，只能说是萝卜青菜各有所爱。
那么为什么会有人觉得有傅首尔常驻的节目，才更加对味更有看点呢？
事实上还是由于傅首尔和papi酱的不同所造成的。
傅首尔是辩论选手出身，而papi酱则是短视频博主出身。
虽然两者都能归类到“明星艺人”这一行列，但明星也是有细分的。
就像演员和歌手，虽然同属于明星行列，但两者却是靠着不同的技能在娱乐圈行走。
傅首尔是通过《奇葩说》这个辩论综艺节目走红的。
辩论更加考验现场反应，以及是否精准“吐槽”反击对方观点和阐述自己的观点。
而papi酱则是通过短视频内容而走红的。
而看过papi酱视频的观众就很清楚，这样的内容虽然也比较考验创作者对社会热点的敏感度。
但更加考究创作者对作品的精雕细琢。
所以，在节目当中就能够看到，papi酱作为一个观察员在“阐述观点”的频率上还是比较少的。
更不用说精准吐槽了。
在节目之中的papi酱更像是一个观察分享者，在观看嘉宾的生活之后，然后再“感同身受”地说出同样的事情。
虽然能够让观众感受到其中的共情，但相对而言就少了一些节目效果。
换句话说就是感人的走心，虽然十分可贵，但对于一档氛围偏活跃幽默的综艺而言，就显得有些别扭。
而傅首尔作为辩论选手出身，这时候的精准吐槽，就在嘉宾的“出糗”之后，佐以吐槽，就更让观众感到爆笑了。
其次，可能还是和傅首尔和papi酱两人的性格有关。
虽然不知道傅首尔和papi酱两人真实的性格是怎样的，但就两人在节目之中的表现而言。
相比起傅首尔，papi酱可能显得有些内向。
可能有人看过papi酱“神经分裂”的视频，认为papi酱不会是内向的人。
但从节目之中的表现来看，papi酱的表现显得比较地被动，没有傅首尔显得外向。
在节目气氛来看，傅首尔显然能够调动在场其他观察员的情绪，尤其是李诞。
因为傅首尔在节目之中，显得十分大胆十分犀利，自然也就位节目增加了不少的看点。
最后，其实也是因为这三剑客有了固定的默契。
毕竟三剑客已经合作了两季节目，在整个节目的流程之中，每个人都对自己负责的分工做到心里有谱。
朱丹居中cue流程，李诞负责插科打诨，傅首尔负责精准吐槽打击。
事实上李诞和傅首尔就是负责调动气氛的，所以在前两季节目之中，就经常能够看到傅首尔在无槽可吐的时候，选择“鞭尸”李诞。
从而制造节目气氛和节目效果。
在傅首尔和李诞的互动之中，隐隐能够看到是李诞的嬉皮笑脸被傅首尔的吐槽全方位压制。
而李诞也是适时地示弱扮怂，让节目在欢脱的气氛之中，又没能超出界限，最后朱丹将流程拉回来。
但是papi酱作为一个分享者，反而是让李诞的洒脱失去了缰绳，未能形成一个比较稳定的平衡。
所以才让观众感觉，节目虽然好看但又不是很好看的那种古怪别扭的状态。
归根到底，《做家务的男人》作为一档观察类综艺。
本质上是为了满足观众对于明星的“窥私欲”而已，再加上傅首尔的吐槽，就会让观众产生：”嘿，这明星还真挺逗，这点事都做不好”这种类似的优越感。
窥私欲加上优越感，构成了这档节目观众的基本的观看体验。
而papi酱的分享感，虽然可以让观众有一种共情感，但却少了“优越感”。
收看节目的快乐自然会感到下降了。