从7月18日，都美竹让吴亦凡宣告退出娱乐圈，到此刻已过去近48个小时。苦苦等待的网友们并没有等到“退圈宣告”，却等来了都美竹可能“人身受限、手机上缴”的惊天反转。
眼下，除都美竹实名曝光吴亦凡外，还包括
林西娅、张丹三、秦牛正威、魏雨欣、小g娜等近29名女性站出来曝光吴亦凡。
她们中有不知名女星、网红，还有素人、学生以及未成年。
这场极具娱乐气息，却又包含着法律、道德与公序良俗的全民热点，究竟会以怎样的结局收尾，我们不得而知。但人性之下，那些斑驳的思想价值；资本掌中，那些几近消失的伦理道德；娱乐至死后，那些隐藏在全民狂欢表现下的危机，都值得我们去重视、去警惕、去反思。
1.顶级流量的惊天丑闻
早在6月初，都美竹就在微博上不止一次曝光吴亦凡。只是如果没有这次@网易娱乐的采访，这桩桃色丑闻恐怕就此消失于舆论场。
从都美竹的爆料中，我们可以提取到一些关键词：
吴亦凡涉嫌出轨、招嫖、约炮和诱奸未成年人。
6月2日，吴亦凡与某网红包场看电影的监控视频被曝光。
就在全网热议这段“新恋情”时，都美竹的姐姐与闺蜜站了出来，称都美竹被吴亦凡冷暴力、得了抑郁症...
只是那场舆论并没有掀起太大波澜，和过去的处理相关新闻的方式类似：
粉丝冲锋陷阵、工作室委托律师发函警告...甚至连吴亦凡本人也只是趁着当时的热度发起了新歌。
在随后一段时间里，都美竹遭受了极端粉丝的网络暴力、死亡威胁和各种辱骂。
直到7月中旬，都美竹接受了网易娱乐的独家采访，也是这个时候，那个被顶流光环环绕之下的肮脏才彻底浮出水面。
让女粉丝深夜去“试镜”；在粉丝后援会挑选年轻漂亮的女孩；让已经睡过的女孩互相介绍，给她们一笔介绍费。
17岁的少女，就这样被强奸了。
虽说是强奸，但相较于心智未全的未成年来说，吴亦凡则显得老奸巨猾许多。先是甜言蜜语哄骗，再是承诺会与自己长长久久谈恋爱。
因此，都美竹没有选择第一时间报警。而这，也可能成为接下来最不利于她的证据。
无数网友表示吴心工作，只想吃瓜。
甚至连消失已久的陈冠希和罗志祥也被拉了出来。
但在这场全民狂欢的娱乐丑闻下，我们却忽略了都美竹微博中更为严重的东西：
1. 吴亦凡同时和多名女性交往，且有部分女性还没高考；
2. 有专人为其诱骗年轻女性；
3. 其中不少女性在发生性关系时不是自愿的。
2.到底谁在说谎
眼下，曝出来的所有证据都是都美竹和相关爆料人的单方面说辞，除了聊天截图，没有更多证据。
但我选择相信这些爆料，如果是炒作、诽谤或是谣言，都美竹一个人或许愿意放弃自己的清白、名声、甚至是贞洁，那剩下的28位女性，甚至其中还有艺人，不可能傻到那自己的清白去炒作。
只是，诱奸、强奸、玩弄未成年女性，这些都牵涉到了法律层面，而不是随便说说的。
伴随着舆论的发酵，吴亦凡方显然慌了，决定给包括都美竹在内的8个女生共计200万封口费。
一旦签字，就会被以敲诈勒索罪送进去。
我们大胆猜测一下，吴亦凡方为什么急着给都美竹封口费，真的是因为钱多没地儿花吗？显然不是！
如果真的像自己微博和律师声明里写的那样清白，那还怕都美竹继续爆料吗？还用得着给都美竹等受害人转钱吗？
19日晚，吴亦凡工作室发布《关于近期舆情的十点澄清》。
有网友阐述了事件真实性的逻辑关系：
①双方想过私了；
②反向确认确实有8个受害者；
③工作室要求聊天内容删除，和都美竹发视频的内容对得上。
因此，种种爆料到底是真是假，大家也有了自己的判断。
3.男女平等不是嘴上说说
在向吴亦凡“宣战”后，都美竹消失了整整24小时。
我们不知道这24小时里都美竹在做什么，也不知道她到底是否被拉去“配合调查”。
但从7月19日下午开始，舆论似乎已经开始转变。
先是澎湃新闻发布了一条时评，称吴亦凡的事情要查，但用法律才能终结吃瓜大战。由此开始，一场牵涉到伦理道理、法律与公序良俗的声讨，变成了用法律底线结束这场桃色丑闻的自我感动。
这个词条在短时间内爆了，并获得13.3亿的阅读。
但我不解的是，当明星的准则真的就那么低吗？低到只能靠法律作为底线？低到只要不犯罪就可以做明星吗？
当晚，澎湃新闻独家连线了都美竹的姐姐。但奇怪的是，在澎湃新闻掐断直播时，都美竹姐姐似乎有话没有说完。
7月20日一大早，在沉寂了一天一夜后，都美竹再次发文：
这个世界怎么了......
但有一点，这次发文时，她的手机型号已经发生了改变。
吴亦凡这个事件的瓜，需要法律来切。
依然是雷打不动地强调法律底线，道德准则只字不提。
这就是这些媒体一直以来宣扬的，所谓“男女平等”吗？好一个双标！要你们这些媒体发声，并不是让你们去做理中客。
莫非我们的私德约束，对这位加拿大华裔来说是无效的？还是说，必须要是迷奸和诱奸未成年才能有惩罚？
4.偶像失德，必须退圈
有人骂吴亦凡，也有人说都美竹不是好东西，一个巴掌拍不响。
我们不管谁对谁错，但偶像失德，就必须退圈！
《光明日报》曾说：
“明星作为公众人物，其行为举止受到大家的关注。
他们是众多青少年痴迷、崇拜的偶像，承担着影响甚至引领青少年的社会责任。
因此一旦触犯法律和道德底线，他们就应当为自己的行为买单。”
对劣迹艺人的宽容，就是对下一代的三观不负责。
随着自媒体的兴起，新闻的方向似乎在跑偏。
由于人人皆可“拍”，所以一切奇形怪状的新闻出现，甚至于抢占了正常新闻的时效性，导致负面新闻扩大，正常的媒体工作者为了追求播放量，只得紧跟热点脚步，去发表看法，陷入恶性循环中。
举个简单的例子，某网约车平台最近被约谈和审查，所有人拍手叫好，无一人惋惜。
为何？
因为他涉及到了国家和网络安全，涉及到了个人信息安全。前面被约谈了好几次，也是罚点钱，不了了之，屡教不改。
如果我们的媒体陷入这样的囚徒困境呢？
网约车我们可以自己做，但是信息不能，不良信息的泛滥，最终会让我们自己、下一代都失去对媒体信息的认可。
世界会变成怎样，谁都不信？什么都信？
我们的孩子会在不良信息下变成什么样？是否会认为金钱至上？是否会认为成为明星比科学家要好？是否会赞同努力无用论？是否会认同颜值即正义？
我们可以给劣迹艺人重新生活的机会，但坚决不认同劣迹艺人活跃在荧幕上。
A：他是谁啊！
B：他是xxx，没想到还能再看到他，说明偷税漏税这个事情也不是很严重嘛。
A：他怎么了？
B：我跟你说，当年……偷税漏税x亿，现在又能风风光光出来挣钱，这都没啥成本，当明星就是好啊！
A：那可不，片酬老高了，我都想当个明星，听说18线都特别挣钱！
B：我也想去，可这脸不行，看来我得动个刀……
现在，我们却对他的私德视而不见，
现在，我们却为他吵得喋喋不休，
想一想，不觉得心寒吗？
不觉得丢人吗？
吴亦凡请你退出娱乐圈！
