这次的河南天灾，捐款成了不少明星的烦恼，没捐那你可能会被骂，网友认为你捐少了，你也会被骂，不过真的没想到，捐多了居然也会被嘲讽。这位不幸的明星正是曹颖，她捐了100万，却给自己带来了不少的非议。
据说曹颖最初也没想着晒出自己的捐款证明，后来还是晒出来了，说力所能及的事情，自己不会落下。
只是没想到，这也会被网友黑，有人说她捐多了，说她的咖位够不上这个级别的捐款，捐100万以上的基本都是顶流艺人。还有人质疑，说曹颖是不是直播带货赚了不少钱，发大财了。
好家伙，捐钱捐多了还不行，捐款额度还要和咖位成正比，还真的是第一次见。
作为河南媳妇，曹颖其实是被迫晒照
有人说曹颖是想通过这件事炒作，其实恰恰相反，曹颖是不得不晒。
曹颖的老公王斑是河南郑州人，也是一位演员。这次河南发生天灾，明星纷纷捐款，不少的网友就开始问，那位河南媳妇呢？
所以最后曹颖才无奈地晒出了自己的捐款证明，只是她不好那么表达。只是没想到，捐款额大了居然也有问题。有些网友说话还非常不好听，质问曹颖哪来那么多钱。
对于质疑，曹颖直言，自己入行30年，退休好多年，真的没赚什么钱，而且她表示，捐多少和你有多少真的没什么关系。
十三觉得，曹颖说得非常有道理，不见得很有钱的人就一定捐得多，更不见得钱少的人就一定捐得少。如果是那样，大家按比例抽慈善税得了，何必还捐款呢。
天灾之下，这一届的网友的戾气有点重
可能河南天灾真的太严重了，大家真的太着急了，以至于这段时间网络上戾气真的有点重，而且焦点全都集中在捐赠一事上。
曹颖是因为捐多了，被质疑。
另一边程潇却因为捐了10万块，被骂得不轻。
面对网友的吐槽，程潇还和网友杠了起来，发帖回应反问网友，什么时候用捐款来衡量一个人？
显然这种回应，其实只会激起那一群人的斗性，他们又开始翻旧账，说程潇出行的一个包包的售价高达15万以上。好家伙，买个包花15万，给河南只捐10万，黑子们骂得更凶了。
其实程潇这个时候就应该沉默，捐不捐都是错这个道理她懂了，为啥“说啥都是错”的道理却不懂呢，这个时候沉默是金。
网友的这套理论属于无敌自圆其说理论，套在谁的身上，那都是捐少了。比如你是一个普通人，你在上海有房，你捐了1万块，人家也可以质疑你，你的房子都值1000万，你为啥只捐1万。
套在明星身上就更好用了，随便一个明星都有豪宅，很多都有豪车，按照这个理论，全部都捐少了，也甭自愿捐款了，直接抽税得了。
要和这些黑子们讲道理，那是一种傻瓜行为。
除了曹颖、程潇，还有著名相声演员周炜，还有和鸿星尔克同等级的其他几个体育品牌，这段时间都受到了网友的围追堵截。
换个角度，难道这一届的网友真的戾气那么重吗？
难道所有去骂这些明星的人真的不懂道理吗？
冷静下来想一想，可能也未必如此。
凡事皆有因果，这种舆论的反噬，其实是前一段时间，民众对于明星财富的一种敏感，对明星的仇富情绪日积月累。
从被曝光夸张的片酬开始，这种情绪越发强烈，大家忽然发现，这些明星赚钱太容易了，日薪百万，餐标600一天都嫌少，综艺餐标最高标准2000一天，都是住在一线城市里的大house。
而拿着这么高收入的明星，似乎在德行上却不怎么样，负面新闻一个接一个地爆，吴亦凡事件更是刷新了不少人对娱乐圈的认知。
而河南天灾，这事在这段时间，比天还大，一些网友忽然找到了这样一个无可比拟的制高点。从这个点上，怎么恶心这些娱乐圈明星都可以，因为道德上站得住脚，居高临下。我想，这就是这段时间的网络舆论戾气那么重的核心原因，大家找到了一个发泄情绪的出口而已。
结语
综上所述，娱乐圈里的明星们现在是陷入了一种非常尴尬的境地，似乎做什么都是错，去一线救援被骂，捐款被骂，不捐款被骂，捐少了也骂，捐多了还骂。
同样，瞿颖被质疑也不是一种偶然，而是民众对于明星高收入背后的一种反感的折射表现，你觉得呢？欢迎在评论区里一起聊聊。