半个月前，在VAVA和丁太昇对线的那期《天赐的声音》播出后，派克特曾表示说要让丁子哥明白什么是好的说唱歌词和flow还有音色。
在昨天的节目上，派克特确实做到了。他作为音乐合伙人，和胡海泉带来了一首《忘》。
这首歌发布于18年，主要表达了人在成长过程中，放下遗憾选择忘记的内心呐喊。为了呈现更好更具有艺术性的舞台，邀请了李子璇现场舞蹈，为作品又增添了画面感，感染力极强。
而现场整体听下来，胡海泉和派克特的人声就像鼓点一样自然融入伴奏，带给人一种恰当好处的氛围感，再加上future bass在曲风上的润色，钢琴音色的运用以及大量充满城市气息的采样，使听感上更加丰富。歌词方面，又极具代入感，尤其是派总歌词中运用了情绪化的感叹词的押运，使情绪被放大得淋漓尽致，很难不引起共鸣。
没有了借口的回忆
没能把自己隐藏（哎呀）
找不到理由或颓意
只剩下独自品尝（哎呀）
不得不接受
不得不面对快消失的爱呀
不得不面对
这太多的不得不还交织着在那
在点评环节，派克特也主动向乐评人提到了歌词，“大家可以仔细看看押韵的地方，我觉得我写的还不错”。明眼人都能察觉出来，派总这把是有备而来。丁太昇也知道是在cue他，一幅我倒要看看的样子，“歌词特别好是吧，这个台上也有一些觉得自己唱得不错的rapper”。
不过这回，丁太昇也承认这首作品确实不错，歌词是非常高级的表达。
说实话，这首作品的表现如果丁老师还能说出不好，揪着歌词、音色和flow三大评判标准不放，别说他作为乐评人，单纯作为一个观众浪浪都想劝他要不咱别听了？
但是如果回看他的点评的话，你会发现丁太昇真的是一个十分主观的人。什么是好听什么是不好听，他有自己的一套标准，给出的乐评很大程度上也是基于自身喜好得出的结论。但是要是让他展开说，VAVA那首作品的不足他没有说到点儿上，对派克特这首作品的好他也是照例像念课文一般，读了两句歌词，然后说了一句很高级就匆匆结束了。不管是夸奖还是批评，都完全依照自己的主观感受，如果奢求更深层的具体点评，他往往又给不到。
这么一看，你也明白了吧？每个人的音乐审美各异，乐评人的存在在我看来应该是用客观的评价为普罗大众提供一个欣赏角度。但是丁子哥呢，总是在用自己的喜好和标准去衡量所有音乐，并且他又站在了一个替大众去评判的位置，用自己所谓的标准定义给大众看，想让大家和他保持统一战线一致对外，作为一个乐评人来讲，这就很不客观了，甚至很偏激。再加上他的表达方式和态度，便更容易使他的评价引来争议。所以说啊，浪浪觉得各位真的没必要太把这个节目上的点评当回事儿，正经人谁看这种节目啊？再说了，要是没有话题，没有热度，节目收视率怎么上去啊？
反而是派总在丁老师点评之后发表的那段言论更客观，更让人深思。“说唱不一定非得是炸裂，非得是燃，说唱有各种可能性，它也可以是叙事，是陈述，去表达一个情绪。”谈不上什么取悦，也没什么好辩论的，就是用作品和实力证明给你们看，respect就完事儿了。
——THATS' ALL.——
关注浪wave编辑部，你想知道的一切都在这里。