不管是一般的晚会还是春节联欢晚会都被植入了大量的广告，并且主持人明目张胆地为广告厂商宣传站台，而且还要忽悠观众抢红包。其实，电视台的晚会已经显出衰败之相，被广告给毁了。
原来有相声演员说相声，说的是晚会插播广告会变成什么样子，电视剧插播广告会变成什么样子，不但把节目给毁了，而且把主持人变成了叫卖的店小二，让节目质量和档次大大下降，没什么值得借鉴和观看的东西了。没想到，这种讽刺相声的内容不出十年居然变成了现实。
广告商不但在节目中大量植入广告，比如演员手里拿的杯子，送出去的礼品，开的汽车等等，简直大量渗透，无孔不入。到现在，互联网巨头们参与进来，舍得烧钱，成为晚会的主要赞助商，还要让观众隔一段时间就抢一次红包，红包总金额非常大，能达到十几亿，甚至一百多亿，还有的宣传能撒出去一千亿元红包，但也只是吸引眼球而已，达到最大的广告效应。主持人也是卖力宣传，但并非不知道。宣传之后，人们以为他们说的是真话，就会关注广告内容，关注抢红包的时段，而忽略了节目本身甚至忽略了节目主持人的话语，注意力出现了严重转移和偏差。结果又如何呢？当然不是很理想。大家都被广告商忽悠了一把，抢到手的红包基本上不能提现，要么就是购物券，要么就是优惠券，要么就是让人拉人头的奖励，反正不能让人轻松提现，基本上都是进一步做广告，扩大宣传和影响。或许，广告商已经和电视台签了合约，给电视台多少广告费，而不是让他们白宣传的。至于观众的接受与不接受，抢不抢红包，红包兑现不兑现，电视台就不管那么多了。反正也是免费的服务，大家又都喜欢免费的，还喜欢凑热闹，不被忽悠才怪呢！
大家似乎都很宽容，不会在红包能不能兑现问题上较真儿————毕竟是免费抢的，就是不能兑现也没损失什么，顶多损失点时间，而那点时间就是用来娱乐的，抢红包就是娱乐活动呀，谁还会在那么仅有的一点零钱方面较真儿呢？况且大家又不是没钱，要是真在乎那点红包里的钱，也就被人笑话了。当然，大家也不会对晚会节目的质量有什么腹诽，就是有一些议论，电视台也是不知道了，或者装作不知道而已。平时，大家看到的综艺类节目比起晚会节目可能要好，而且已经见惯了大场面，不会因为晚会大场面表演而大惊小怪，况且，看多了这样的晚会节目也就知道晚会的套路了，千篇一律，毫无创新。而导演嘴里的创新也就是植入广告，让观众抢红包，要不就是在服装和道具方面烧钱，其实并不可靠。艺术不一定靠烧钱才能创立起来，需要导演费尽心思，反复打磨。而晚会一般并没有怎么打磨，所谓的打磨也就是空耗时间，演出之后还是迎来嘘声一片。除了审核过严，就是广告植入了。那为什么不对植入的广告审核过严呢？
因为广告直接关系着电视台的经济收入，而电视台会把收视流量直接转化为广告费，实现流量迅速变现，至于节目好不好就不管了，因为再好的节目也不一定能过了审核那一关，过了审核的大多都是唱赞歌的，群舞的，或者演一种底下官员搞形式主义或贪污腐败，最后由上级领导来收拾残局的小品，算是语言类节目了，要是相声，更是乏善可陈，讽刺性大大降低，而说些颜值、个人琐事的内容增多了，说白了还是没意思。
晚会已经被时代所淘汰，之所以还在办，就是因为某些方面需要，而不是老百姓需要。网络的普及，让人们见惯了各种节目的表演，而对于晚会节目没有什么兴趣，况且互联网建构起来的后现代主义让很多人对主流媒体十分反感，很多人都是一边看春晚，一边看手机，算是对春晚的一种另类观看了。他们其实都没看春晚节目，而只是关注着什么时间抢红包。
电视台似乎感到了寂寞，也加入网络元素，而电视台认为最能体现网络元素的就是互联网巨头发起的抢红包，其实就是广告大战，电视台只是一种广告平台，被夹裹其中，其实只是赚取了广告费用，没有什么高尚的道德和责任，更没有什么真理的传承。
电视台已经被网络所取代，不得不搬到网上，但电视还是要看的，起码对于老年人、中年人还是有用的，毕竟他们也是韭菜，需要被一次一次地收割。为了让年轻人也加入被收割的行列，就要在晚会中插入广告，还要以抢红包的方式吸引年轻人参与进来，但已经离着晚会本身的质量十万八千里了。
其实，话说回来，没有广告的晚会也好不到哪里去了。