澳洲当地法院基本不会同意受害人在施暴人的要求下出庭受审，因为那样将对受害人进行二次伤害，从历史上看，几乎绝大多数施暴者要求受害人出庭都只是为了再次让对方受辱，所以，法院通过类似的请求概率是很低的，过去5年新洲法院都没有通过类似的请求。 ?
根据澳洲法律，董璇作为保释人，并不是董璇拿出300万澳币交给法院，而是高云翔的六个保人一共拿出价值相当于300万澳币的房子或者固定资产作为担保。
高云翔案件申请受害人出庭被拒绝
麻花影视Aaron明星资讯人气：796时间：2025-05-18 01:02:05
14日，高云翔、王晶涉性侵案听证会在悉尼中央地方法院进行。据悉尼当地媒体报道，过堂目前已经结束，法官拒绝了高云翔律师的91、93条质证申请，驳回要求受害者预审出庭作证的申请，律师表示将向高等法院提出申请。
澳洲当地法院基本不会同意受害人在施暴人的要求下出庭受审，因为那样将对受害人进行二次伤害，从历史上看，几乎绝大多数施暴者要求受害人出庭都只是为了再次让对方受辱，所以，法院通过类似的请求概率是很低的，过去5年新洲法院都没有通过类似的请求。 ?
根据澳洲法律，董璇作为保释人，并不是董璇拿出300万澳币交给法院，而是高云翔的六个保人一共拿出价值相当于300万澳币的房子或者固定资产作为担保。
澳洲当地法院基本不会同意受害人在施暴人的要求下出庭受审，因为那样将对受害人进行二次伤害，从历史上看，几乎绝大多数施暴者要求受害人出庭都只是为了再次让对方受辱，所以，法院通过类似的请求概率是很低的，过去5年新洲法院都没有通过类似的请求。 ?
根据澳洲法律，董璇作为保释人，并不是董璇拿出300万澳币交给法院，而是高云翔的六个保人一共拿出价值相当于300万澳币的房子或者固定资产作为担保。