“男人这么普通，却那么自信。”这个金句让杨笠爆红，就连现在也仍受欢迎。
12月25日，杨笠在脱口秀节目上的一番陈词再次遭到了网友们的热议。她说：“男人还有底线吗？”之后，她还表示如果没有男人，自己会过上平静且幸福的生活。
杨笠再次针对男性犀利发言，颇有一棍子打死一群人的气势，现场聆听的男生如坐针毡。随着事情的发酵，网友们热议不休，有女性观众支持杨笠并夸赞其一针见血。也有一些观众听完之后表示质疑，这样的“性别对立”真的好么？
节目播出的第二天，池子针对节目中杨笠的表现发表了自己的见解：“总有人问我脱口秀应该什么模样，我觉得很可能是罗翔老师那样，但肯定不是杨笠那样。”
隔空喊话的池子，非常明确地表达了自己对于杨笠发言的不屑。对此，有人说池子“急了”，也有人称赞池子说出了大多数人的心里话。
客观来讲，杨笠这一次的表现虽然非常有力量，但是言辞之中确有不妥之处。她说的那句“男人还有底线吗”是非常偏激的表达，感觉自己作为创作者的代入感过强，隐隐约约有一种“不是在讲脱口秀而是在骂人”的不高级感。
对比之前杨笠爆红的段子，它是建立在普通但自大的基础之上的，但这一次它只是纯粹表明了男人难以应付而且胡搅蛮缠的特性。没有了大前提，单纯地输出自己的观念，虽然也有“见仁见智”这一大梗，却让很多人无法苟同了，尤其是男性观众。
众所周知，杨笠的输出主题永远是男性，以前的她喜欢精准打击，大家看完之后也能图一个乐子。如今的她为了重现经典，仿佛是走出了防线，急于求成反而失去了高雅，越讽刺越刺耳。
随着池子的“推波助澜”后，越来越多人开始质疑杨笠，甚至对她的发言持有了嘲讽的态度，一时间引起了很大的争议。
那么，真正的脱口秀应该是什么样的呢？
曾与李诞齐名的脱口秀演员池子认为，真正的脱口秀应该是罗翔那样。实际上，罗翔和杨笠都是在2020年被大众熟知的。
罗翔是中国政法大学法学教授，他因为刑法网课在网上出圈，由此获得了无数粉丝和关注。而脱口秀演员杨笠则因为在《脱口秀大会》第三季节目中吐槽男性被关注，或许从出身来看二者注定不一样。
最近，这两个爆火的人都登上了脱口秀反跨年的舞台。在节目中，罗翔调侃了自己的遭遇，同时表明自己的态度，脱口秀主题明确内容更加有深意。
真诚地讲述他自己的真实经历，为整场表演加了不少分，尤其是那句，“荣誉是有限的，只有德行是永恒的，这句话要时刻放在心里，但千万不要发到网上。”这句话赢得他这段表演中最热烈的欢呼和掌声，巧妙的文艺不由让人叹息。
因此池子看好的，是罗翔那种表演风格和内容。在罗翔的对比之下，杨笠似乎只是延续了自己的人设，试图运用夸大其词的语句引起观众的共鸣，谁可知会适得其反。
在快乐放松的同时，又能让观众产生一定的反思，这才是脱口秀最高级的地方。
脱口秀演员的个人色彩向来浓烈，这就像一把双刃剑，运用得好会让人瞬间联想到自己，运用得不好也容易翻车。很多演员的标签过于深刻，这就会让他们局限在自己的创作思维中。欲想长期走下去，这对于观念输出也是尤为考验的。
当杨笠与罗翔站在一起的时候，罗翔成熟稳重一脸老实气，而杨笠则故作轻松洒脱表现出吊儿郎当的韵味。或许个人标签没有谁对谁错，但谨慎发言是每一位脱口秀演员的本责！
最后，杨笠被质疑还有一个很重要的原因，那就是杨笠和罗翔的起点不同。杨笠早已经凭借段子爆红，因此观众对她的期待也会更高，大家都期盼她超越从前带来新鲜有趣的东西，但事实证明这很不容易。
相反的，罗翔从前只是一个兢兢业业的普法老师，这一次上节目也不过是李诞的突然邀请。所以他只要能够放下姿态轻松演讲，并且讲得语气到位就可以抛出有趣且有内涵的梗，观众也更愿意买单。
逗笑他人又不得罪人，从来就不是一件容易的事情。脱口秀演员，道阻且长！